以下のニュースで （判決で）『今までの”判決の例”ではこういう場合・・・というところ、とても違和感あります。裁判官への疑念が深まります。 憲法76条3項に「憲法及び法律にのみ拘束される」とありますが、”判決の例”（判例）に従って良いのですかね？そん…

今週は、第１回口頭弁論がありました。その中身をお話します。 法廷前に貼ってある紙（本日の予定）には、同じ時間帯に２つの事件が書かれてました。まさかの2事件まとめての開催。何じゃそりゃ？って感じです。 もう1組の事件が先に開催。我々の関係者は、…

レターパックプラスで、裁判所、原告代理人弁護士へ送付。ちゃんと届いたようです。 来週はいよいよ、第１回口頭弁論。裁判は「書面が全て、喋りはオマケ」みたいな事を聞いた事があります。これが事実か否か、そのうち判るのでしょうね。そんな話もあり、答…

下記ニュースを読んで…。一審は、裁判員裁判の意義の通り、そのまま結果につながっていると思いました。それなのに二審は、何故そういう判断なの？ 私の身に起こっている事とは別の切り口で（だけど同じ話かな？） 裁判って一体何なの？という疑問をもってし…

以前、このブログで書いた事がありますが、警察って信用できない一面がありますね。 以下のニュースなんてあってはいけない話です。ふざけんな！って感じですね。 なんで、こうなるんですかね？不思議でしょうがないです。ちゃんと、まともな仕事しろよと言…