kodomotachi-doshiteru’s diary

実子誘拐被害者の雄叫び

追い風だと思いたい

「実子誘拐は子供の人権を無視した虐待行為」

 

Twitterでも仲間がいっぱい居ることを知りました。
そんな仲間からの有難い情報をいかに示します。

 

欧州議会は日本国内における欧州の親による子の連れ去りに警鐘を鳴らす
https://note.com/tnf_california/n/nc03afa4a04b4

 

日本におけるEUの子どもの国際的・国内的な親の拉致に関する欧州議会決議
https://note.com/20130919/n/n8bc098ec5f6a

 

以下、一部抜粋です。

++++++++++++++
D.日本の法律では、共同親権共同親権を得ることができないのに対し、子どもの奪取は深刻な児童虐待であることが様々な情報源から示されています。

E.一方、日本では、子どもと引き離された親の面会権は非常に制限されているか、存在しない。

1.日本における親による子の奪取の結果として苦しんでいる子どもたちの状況、および関連する法律や司法判断がどこでも施行されていないことに懸念を表明し、日本にいるEUの子どもたちは、彼らの権利を保護する国際協定に規定された保護を享受しなければならないことを想起する

2.EUの戦略的パートナーである日本が、子の奪取事件において国際的なルールを遵守していないように見えることを遺憾に思うとともに、例えば、1980年のハーグ条約に基づく子の返還に関する手続において、日本の裁判所や関係国の裁判所が下した判決が日本で効果的に執行されるように、日本の法的枠組みを改善すべきであることを想起する。

3.子どもの人権原則が日本政府の国内行動に依存しているという事実を強調し、特に子どもの両親に対する権利を保護するためには、多くの立法上および非立法上の措置が必要であることを強調する。

4.時間の経過が子供にとって長期的に悪影響を及ぼし、子供と残された親との将来の関係に影響を及ぼす可能性があるため、子供の誘拐事件は迅速な対応が必要であることを強調している。

5.親の子の拉致が子供の幸福を害し、長期的に悪影響を及ぼす可能性があることを指摘し、子の拉致が子供と親の両方の精神的な不健康の問題につながることを強調している。

6.1980年のハーグ条約の主な目的の一つは、親による子の奪取の有害な影響から子を保護することであることを強調している。

12.日本とEUの戦略的パートナーシップ協定の一環として開催される次回の会合の議題にこの問題を盛り込むよう、副会長/HRに求める; 日本の当局が日本の刑法および民法を適用するよう求める。

15.親の面会権と面会権を制限したり完全に否定したりすることは、UNCRC第9条に反していることを強調しています。

16.委員会と理事会に対し、UNCRC 締約国の義務、特に、子どもの最善の利益に反しない限り、定期的に個人的な関係を維持し、両方の親と直接接触する子どもの権利を強調するよう要請する。

17.この点に関し、日本の当局に対し、日本の国内法を国際公約に沿ったものとし、面会権と面会権がUNCRCの下での義務を反映したものであることを確保するため、日本の法制度に必要な変更を導入し、両親の関係が解消された後に共有親権または共同親権の可能性を導入するための国際的な勧告に従うことを求めるとともに、日本の当局に対し、日本が批准したUNCRCの公約を守ることを求める。

21.判決後の状況を適切に監視することは、親との接触を含めて極めて重要であることを強調し、加盟国に対し、日本の外務省や大使館のウェブサイトを通じて、日本における子の奪取の危険性や、この問題に関する日本の当局の行動を伝えるよう求める。
++++++++++++++

 

原文は以下になります。
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2020-0205_EN.html